NU UTMANAR VI SVERIGES KLIMATLAG.

Rights Collective har lämnat in ett klagomål till FN om Sveriges klimatlag och allmänhetens rätt till tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor.

Klimatlagen innebär rättsligt bindande skyldigheter för regeringen att bedriva sin politik utifrån Sveriges klimatmål. Trots detta utformades lagen medvetet utan sanktioner eller andra rättsliga konsekvenser i det fall regeringen inte uppfyller sina skyldigheter – och utan någon möjlighet för allmänheten att få en sådan underlåtenhet prövad av domstol.

Ansvaret för att granska regeringen lämnades i stället huvudsakligen till riksdagen genom politiska kontrollmekanismer, där den yttersta möjligheten är en misstroendeförklaring.

Samtidigt är Sverige inte på väg att nå sina klimatmål, och de myndigheter och organ som granskar regeringens klimatarbete har återkommande konstaterat att de nuvarande åtgärderna inte är tillräckliga.

Vi menar att detta väcker en grundläggande fråga om tillgång till rättslig prövning enligt artikel 9.3 i Århuskonventionen.

Artikel 9.3 ger allmänheten rätt att kunna få handlingar och underlåtenheter av offentliga myndigheter som strider mot nationell miljölagstiftning prövade.

Om regeringen har rättsligt bindande skyldigheter enligt klimatlagen, men allmänheten saknar en effektiv möjlighet att få en domstol att pröva om dessa skyldigheter har överträtts – vad innebär det då egentligen att lagen är ”rättsligt bindande”?

Genom vårt klagomål vill vi få prövat om Sveriges nuvarande system är förenligt med Århuskonventionen.

Vår ståndpunkt är enkel:

EN KLIMATLAG UTAN TILLGÅNG TILL RÄTTSLIG PRÖVNING KAN INTE SÄKERSTÄLLA ETT EFFEKTIVT ANSVARSUTKRÄVANDE.

Vi vill att klimatlagen ses över och ändras så att allmänheten får tillgång till rättslig prövning och så att påstådda överträdelser av Sveriges klimatåtaganden kan bli föremål för en oberoende prövning i domstol.

INGEN KLIMATRÄTTVISA UTAN TILLGÅNG TILL DOMSTOL.